You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Bandmaschinenforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

1

Sunday, April 3rd 2016, 7:35pm

Bilder Eurer Tonbandgeräte / Bandmaschinen

Schaub Lorenz SL-100
Gruß Ulf

Posts: 4,316

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

2

Sunday, April 3rd 2016, 7:37pm

Ah, sehr schön! Mal ein Gerät, das "nicht jeder" hat! :thumbup:
Viertelspur-mono, vollröhrisiert? Aber welches von meinen soll ich jetzt abbilden? Die richtigen Schmankerl habe ich ja schon in diversen Vorstellungen gezeigt und den Rest "hat jeder" ;) ...

Wie wärs mit dieser? Tandberg 10-XD, (leider) Viertelspur-Stereo, Dolby B, Crossfield-System. 9,5 - 19,05 - 38,1 cm/s.




LG Holgi

This post has been edited 3 times, last edit by "hannoholgi" (Apr 3rd 2016, 8:05pm)


  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

3

Sunday, April 3rd 2016, 7:50pm

eine feine Maschine :thumbup:
Gruß Ulf

Posts: 13,475

Date of registration: Apr 4th 2004

Location: Meerbusch (bei Düsseldorf)

Occupation: Softwareentwickler

  • Send private message

4

Sunday, April 3rd 2016, 8:01pm


Wie wärs mit dieser? Tandberg 10-XD, Viertelspur-Stereo, Dolby B, Crossfield-System. 9,5 - 19,05 - 38,1 cm/s.


Super! Das kleine Schwestermodell 9200-XD ist immer noch einer meiner Lieblinge. Hatte ich mal (1993), habe ich leider zugunsten einer TD-20 A verkauft und könnte mich bis heute in den A... beißen. :cursing:

Die steht bei mir neben der ASC 500x Electronic und der Akai GX-255 (schwarz) auf der "Für die würde ich noch mal einen Wiedereinstieg wagen"-Liste. :)

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

5

Sunday, April 3rd 2016, 8:19pm

Gruß Ulf

Posts: 13,475

Date of registration: Apr 4th 2004

Location: Meerbusch (bei Düsseldorf)

Occupation: Softwareentwickler

  • Send private message

6

Sunday, April 3rd 2016, 9:46pm

Meine drei Bandmaschinen-Leben

Mein erstes Bandmaschinen-Leben

Es begann 1984 oder 1985 mit einer von meinem Vater geschenkten Nordmende 6001, ging zwei Jahre später mit einem Uher Variocord 263 weiter und wurde dann 1991, mit dem Erlangen meiner PKW-Fahrerlaubis, richtig bunt und spannend. Vor allem in den nächsten drei Jahren habe ich mich quer durch die Kleinanzeigen-Teile aller Zeitungen gekauft (es dürften nach und nach rund 30 Maschinen gewesen sein). Weil man als armer Schüler/Zivi/Student natürlich nicht gerade über üppige Finanzreserven verfügt, habe ich immer versucht, Geräte gewinnbringend weiterzuverkaufen. Das klappte ganz gut, immerhin konnte ich mich von der Variocord schrittweise bis auf eine Akai GX-636 DB steigern. Mit der endete dann das ständige Kaufen und Verkaufen auch erst mal, die Maschine blieb bis 2003 bei mir.

Leider spielte sich das überwiegend vor dem Digitalkamera-Zeitalter ab, entsprechend wenig Bilder existieren leider von den Geräten.


Zufallstreffer auf einem Party-Video von 1992: Meine Akai GX-77, etwas unpassend mit 15er Agfa-Spule links.


Die HiFi-Ecke in meiner ersten eigenen (Dachgeschoss-)Wohnung mit GX-636 DB, ca 1997. Ansonsten: harman/kardon PM-655 & TD-392, Thorens TD-318, Grundig Fine Arts T-905, Sony MiniDisc, Technics CD-Player, Magnat All Ribbon Pro 15. Leider in gruseliger Bildqualität, mit einer Billig-Digitalkamera mit 352 x 288 Pixeln Auflösung aufgenommen, die leider innen nur solche körnigen Bilder konnte.


Die GX-636 DB kurz vor dem Verkauf Anfang 2003 (Kamera dito). Eigentlich sollte das Thema Bandmaschinen damit für mich erledigt sein, aber...

Mein zweites Bandmaschinen-Leben

... dann kam mir dieses Forum dazwischen. Nachdem ich hier ein Jahr ohne eigene Bandmaschine mitgeschrieben hatte, kam mir die Idee: So einen Kleinspuler könnte man ja eigentlich wieder... (meine Bänder hatte ich zum Glück - größtenteils - noch nicht abgegeben).

So zog dann im Frühjahr 2004 die bei mir ein:



(Den Erlös der Akai hatte ich teilweise in eine einigermaßen brauchbare Digitalkamera investiert. :) )

Dem Kleinspuler folgte der entsprechende Großspuler (hier beide in inniger Zweisamkeit)...



... und auch wieder eine Akai, wenn auch nur mit kleinen Spulen...



... und schließlich eine A77 Mk IV in Halbspurausführung.



Die Revox war ein Experiment, denn Revox und Halbspur hatte ich bis dahin eher mit Verachtung gestraft. Im Nachhinein sage ich: Interessante Erfahrung, aber nicht besonders nachhaltig, denn so langsam stellte ich in der Folgezeit fest, daß das Interesse an Bandmaschinen wieder nachließ. Was sich nicht zuletzt darin zeigte, daß ich nach meinem Umzug im Herbst 2007 Wochen brauchte, um die A77 wieder anzuschließen (die ebenfalls noch vorhandene A-2300SX blieb gleich eingepackt).


Hier bei ihrem kurzen Gastspiel in meiner neuen Wohnung, nebst Technics SL-Q3 und Yamaha AX-596. (Wie man sieht, hatte ich mich inzwischen von den auf allen vorherigen Fotos zu sehenden Flötotto-Möbeln getrennt. :) )

So ging ich kurz später den schweren Schritt zum zweiten mal, verkaufte die Geräte und diesmal auch die Bänder. Nun sollte endgültig Schluss sein.

Aber...

Mein drittes Bandmaschinen-Leben

... wie so oft hatte ich die Rechnung ohne meine Mitmenschen gemacht. Irgendwann kam ich in einem anderen Forum (das mit Bandmaschinen eigentlich nichts zu tun hat) mit jemandem auf meine einstige Sammlung zu sprechen, und er erinnerte sich, daß er noch ein kleines Grundig-Gerät samt Bändern im Keller stehen hatte. Eigentlich hatte ich gar kein Interesse. Grundig, Mono, Röhre, 15er Spulen? Nix für mich, dachte ich.

Aber irgendwann im Frühherbst 2009 stand das TK-17 L genannte Ding dann im Karton vor meiner Tür, und in der Folgezeit fand ich sogar Spaß daran. :)



Auf die gleiche Weise landete kurz später auch noch die hier bei mir:



Aber die war für mein Empfinden weder Fisch noch Fleisch. Ohne eingebaute Verstärker/Lautsprecher, aber irgendwie nicht gut genug für einen dauerhaften Platz neben meinen HiFi-Komponenten, zudem etwas überholungsbedürftig. So musste sie schnell wieder gehen.

Mit dem bislang letzten Schritt schloss sich dann vor 2 1/2 Jahren der Kreis wieder: Im Forum wurde eine Variocord 263 mit Halb- und Viertelspur-Kopfträger geschenkt angeboten. Das schien mir durch die universelle Verwendbarkeit genau das richtige für meine kleinen Bandmaschinen-Restansprüche zu sein, und ich griff dankbar zu (dafür ging die TK 17 L und eine inzwischen ebenfalls vorhandene TK 19 L).



Dabei blieb es dann bisher. Eigentlich bin ich letztes Jahr schon wieder schwach geworden und habe mein Interesse für eine hier im Forum angebotene Akai GX-210 D (eine meiner Lieblingsmaschinen) angemeldet, aber irgendwie hat's nicht sollen sein. Ist vielleicht gar nicht so schlecht.

This post has been edited 12 times, last edit by "timo" (Apr 3rd 2016, 10:45pm)


7

Monday, April 4th 2016, 8:27am

Die, glaube ich, beste Revox Maschine aller Zeiten:




Wiedergabe ist sogar in beide Richtungen möglich!

Konnte dieses Schmuckstück 2012 als "defekt" erwerben.
Der Defekt reduzierte sich auf eine unsauber eingesteckte Wiedergabekarte.
Das Gerät hatte so gut wie keine Betriebsstunden und war zeitlebens nur ein Ausstellungsstück.
Bei den nächsten Wahlen wähle ich die NSA, denn die sind die einzigen die sich um mich kümmern.

This post has been edited 2 times, last edit by "arricchito" (Apr 4th 2016, 8:35am)


  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

8

Monday, April 4th 2016, 8:43am

die 274 ein Traum :thumbup:.......................................................................................................................................................................................................................................................................
Gruß Ulf

Posts: 4,316

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

9

Monday, April 4th 2016, 1:10pm

274? Heißt die nicht N7300? :huh:
Und "ein Traum"... na ja. Jeder sieht das anders. Diese Bezeichnung würde nach meiner Ansicht besser zu diesem Modell passen:


  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

10

Monday, April 4th 2016, 1:21pm

meine BM sind ja für mich kein Traum mehr :) die Revox C 274 ist für mich ein Traum :sleeping: und das das eine Philips N7300 ist steht ja dran ;) die N 4522 ist auch ein Träumchen :thumbup: bei der bescheidenen Forensoftware gehen bei mir mit Firefox keine Absätze ?(.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Gruß Ulf

This post has been edited 2 times, last edit by "sensor" (Apr 4th 2016, 1:41pm)


Posts: 4,316

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

11

Monday, April 4th 2016, 7:20pm

bei der bescheidenen Forensoftware gehen bei mir mit Firefox keine Absätze

Was mache ich dann falsch? Ich habe auch Firefox (45.0.1)!

Das mit "274" hatte ich auf dein Foto bezogen, sorry. ;)

LG Holgi

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

12

Monday, April 4th 2016, 7:48pm

hatte der Osterhase stehen gelassen :whistling: :D ..........................................................................................................................................................................................................................................
Gruß Ulf

Posts: 180

Date of registration: Jan 8th 2014

Location: Sachsen

Occupation: leider

  • Send private message

13

Tuesday, April 5th 2016, 3:47pm

Teac A-3300SX mit 19/38cm/s

Posts: 334

Date of registration: Sep 13th 2015

Location: Ludwigsburg

  • Send private message

14

Tuesday, April 5th 2016, 5:17pm

(DAS) Uher 4000L beim Digitalisieren einer Konzertaufnahme.

Die Aufnahme entstand im Dezember letzten Jahres. Ich hab dort für ein Paar Schulkollegen eine Aufnahme, von deren Auftritt gemacht.
Alles ist sehr gut gelungen, auch wenn Metalcore -nicht meine Musikrichtung- nicht einfach auszusteuern ist.
(-Während der Aufnahme hatte ich zum Glück Ohrenschützer ;)- )

Andere Band´s, die Aufgetreten sind waren alle ganz angetan von dem kleinen "Repörtchen".
Später am Abend wurden noch Diskutiert was besser ist, Analog oder Digital.
Man einigte sich einstimmig auf Analog, in jeder Hinsicht. (Alle anwesenden waren U25)
Alex1 has attached the following images:
  • DSCN3392.JPG
  • Screenshot (20).png

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex1" (Apr 5th 2016, 5:40pm)


Posts: 1,386

Date of registration: Dec 18th 2013

  • Send private message

15

Tuesday, April 5th 2016, 5:54pm

Blöde Frage, aber wozu digitalisierst du Stereo wenn du ein 4000-L als Ausgangsbasis hast?

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

16

Tuesday, April 5th 2016, 6:38pm

nackkich :huh: ......................................................................................................................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................das das gleiche wie mit Win10 und FF, diesmal mit XP und dem IE sind auch keine Ansätze möglich ?(
Gruß Ulf

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

17

Tuesday, April 5th 2016, 7:18pm

Braun TG 1000 angezogen ......................................................................................................................................................................................................................................................................................
Gruß Ulf

Posts: 4,316

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

18

Tuesday, April 5th 2016, 7:24pm

das gleiche wie mit Win10 und FF, diesmal mit XP und dem IE sind auch keine Ansätze möglich ?(

Du meinst ja bestimmt Absätze. Aber das liegt nicht an der Forensoftware. Ich habe ja auch schon über selbige geflucht, aber Absätze kann man immer machen.


So wie hier. Das waren zwei Leerzeilen.

Braun TG 1000 in schwarz. Angezogen.

This post has been edited 1 times, last edit by "hannoholgi" (Apr 5th 2016, 7:30pm)


  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

19

Tuesday, April 5th 2016, 7:50pm

Gruß Ulf

Posts: 4,316

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

20

Tuesday, April 5th 2016, 8:59pm

Nee, keine Ahnung... Ich

mache

die

einfach

und dann erscheinen sie auch im Posting! 8|

Posts: 3,016

Date of registration: Dec 11th 2012

Location: North of Frankfurt/Main

  • Send private message

21

Tuesday, April 5th 2016, 9:51pm

Du solltest über dem Textfeld den Reiter "Quellcode" anklicken - dann schreiben.

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

22

Tuesday, April 5th 2016, 10:14pm

schon probiert ändert aber leider nichts
Gruß Ulf

Posts: 3,016

Date of registration: Dec 11th 2012

Location: North of Frankfurt/Main

  • Send private message

23

Tuesday, April 5th 2016, 11:53pm

Da muss sich was ändern. Du siehst es nur dann, wenn du auf "Vorschau" klickst, oder auf "Absenden".
Ggf. noch in den Einstellungen den Haken bei "Darstellung von HTML aktivieren" entfernen.

Posts: 326

Date of registration: Nov 26th 2010

Location: Allgäu

  • Send private message

24

Wednesday, April 6th 2016, 12:02am

was hat das mit tonbandgeräten zu tun-richtig, garnix. :)

Posts: 79

Date of registration: May 11th 2012

Location: MG

Occupation: Altenpfleger

  • Send private message

25

Wednesday, April 6th 2016, 3:20pm

Kann man hier auch geräte zeigen die man mal hatte und von denen man leider keine orginal Bilder mehr hat.

Posts: 4,316

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

26

Wednesday, April 6th 2016, 3:32pm

Kann man hier auch geräte zeigen die man mal hatte und von denen man leider keine orginal Bilder mehr hat.

Punkt. Wenn das 'ne Frage sein soll, gehört da so was hinter: ?

Aber wer soll dir diese Frage beantworten? Zeig sie doch einfach. Wenn das nicht Überhand nimmt, dass hier alle nur noch Prospektfotos posten... ;)

LG Holgi

  • "sensor" started this thread

Posts: 576

Date of registration: Oct 20th 2013

Location: TF - Berlin

  • Send private message

27

Wednesday, April 6th 2016, 4:33pm

Gruß Ulf

Posts: 326

Date of registration: Nov 26th 2010

Location: Allgäu

  • Send private message

28

Wednesday, April 6th 2016, 5:02pm

sieht ja übelst aus.
meinst du, die spielt jemals wieder?

Posts: 79

Date of registration: May 11th 2012

Location: MG

Occupation: Altenpfleger

  • Send private message

29

Wednesday, April 6th 2016, 6:56pm

Das waren die Geräte die ich mal hatte. Leider meist nur Bilder aus dem Netz. Die B77 besitze ich nun heute, siehe Bild. Leider nur 1/4 Spur aber Generalüberholt und die Köpfe mit einem Spiegel von 1,8 mm.Die Saba bekam ich mit 15. Damals für mich ein Traum.
faktor10 has attached the following images:
  • $_57 (3).JPG
  • B77.jpg
  • teac a2300 sx (1).jpg
  • Teac_X-1000R.jpg

Posts: 570

Date of registration: Nov 7th 2009

Location: Umkreis Frankfurt

Occupation: Techniker

  • Send private message

30

Wednesday, April 6th 2016, 8:46pm

Wohl meine beste:



hat nur 20 Minuten gedauert bis das Bild unbefriedigend drin war
Gruß von

Rüdiger