You are not logged in.

  • "The_Wayne" started this thread

Posts: 2,304

Date of registration: Jul 24th 2004

Location: Kelheim, Bayern

  • Send private message

241

Monday, June 25th 2018, 10:39am

Hallo Wolfgang,

hab' ich mal eingetragen. Gibt's da noch irgendwelche Infos zur Herstellungs-/Kaufjahr?
Grüße

Wayne

Posts: 5,096

Date of registration: Mar 16th 2006

  • Send private message

242

Monday, June 25th 2018, 12:20pm

Hallo Wayne!

Gern hätte ich diese Informationen gleich mit veröffentlicht.
Allein, es mangelt mir am Überblick über die Käufe der ver-
schiedenen Chargen über einen Zeitraum von ca. 25 Jahren.

Ich weiß nur noch, daß ich diese Bänder bei Bluthard/Stgt.
gekauft habe. Damals habe ich immer Portionen á 5 Rohwickel
gekauft (damit sich die Kosten in Grenzen hielten). Darum
auch immer ohne den Orginalkarton. Und die Anfangsschnipsel,
wo die Daten aufgedruckt sind, wanderten natürlich in die Tonne.
Wer kann denn ahnen, daß sie einmal von Bedeutung sein könnten...

Der Reihenfolge der fortlaufend archivierten Bänder, könnte
es die 4. Order gewesen sein (ungesichert ca. 1997). Kurze Zeit
später hatte Bluthard seine Lagerbestände ausverkauft.

Dann war ich auf Zufallskäufe bei e--y angewiesen. Da ergatterte ich
einmal drei 10er Kartons für ca. 70Euro/Karton. Könnte sein, daß
ich wenigstens davon noch einen Karton mit dem Distanzmaterial
gerettet habe. Fahnde bei Gelegenheit danach.

Gruß
Wolfgang

Posts: 369

Date of registration: Mar 29th 2016

Location: Dresden

Occupation: Prozesstechniker Halbleiterbereich

  • Send private message

243

Monday, June 25th 2018, 3:54pm

Hallo zusammen,

auf Grund des kühlen Sommerwetters hatte ich am Wochenende endlich mal wieder die Gelegenheit, ein paar Bänder zu testen:

Es wurden zwei 26,5cm Spulen Sony SLH (mit schwarzer Rückseitenbeschichtung) komplett vor- und zurück gespult, sowie teilweise angehört. Kein kleben, stauben, schmieren oder dergleichen. Alles supi ! :)

Der gleiche Test mit fünf 18cm Spulen TDK LX-35 (auch mit RSM) zeigte ebenfalls keine Probleme. Auch hier kein schmieren, stauben oder dergleichen. Ganz anders dagegen der Test mit zwei 18cm Spulen TDK GX-35 (ebenfalls mit RSM). Abspielen zunächst einwandfrei, auch klanglich. Dann fielen einzelne, kleine weiße Flocken aus Richtung Kopfträger nach unten und sammelten sich. Das komplette Band mal vorgespult- schon waren die Umlenkrollen an den Bandfühlhebeln (Philips N4520) komplett weiß ummantelt, sah aus wie mit Gips bestäubt. Ließ sich zum Glück leicht und trocken abwischen. Das ganze Band wieder zurückgespult- erneut alle Umlenkrollen weiß, Reste an den Tonköpfen und allen Hebeln im Bandlaufpfad. Diese kleinen weißen Flocken sind trocken und werden zwischen den Fingern zu weißem Pulver.

Fazit: Mit TDK LX kann man wohl noch arbeiten. Dagegen taugen die TDK GX nur noch zum 1- maligen Anhören. Mit nachfolgender Putzorgie... X(

frisch polierte Grüße,

Rainer

Posts: 369

Date of registration: Mar 29th 2016

Location: Dresden

Occupation: Prozesstechniker Halbleiterbereich

  • Send private message

244

Monday, June 25th 2018, 3:58pm

...achso: Die TDK- Bänder stammten alle aus ein und derselben Quelle, waren gut gelagert und sind optisch absolut top. Die Musik drauf (diverse Hitparaden- Mitschnitte vom WDR) ist vom 1. Drittel der 80er Jahre (Alphaville mit "Forever Young" auf Platz eins). Die Bänder dürften also aus dieser Zeit stammen.

Posts: 5,096

Date of registration: Mar 16th 2006

  • Send private message

245

Monday, June 25th 2018, 4:06pm

Hallo!

Alle meine von UHER vertriebenen Doppelspielbänder Z815 (Plastikspule), bzw. Z814 (Metallspule)
sind inzwischen wellig, dumpf und neigen zum kleben/quietschen. Das Vorlaufband ist blau, und
das Band riecht stechend. Vermutlich von Scotch?





Dagegen laufen folgende Tonbänder einwandfrei:







-> mein "Dauerlaufband", weil seit 1964 >200x abgespielt (auch auf RdL/22special) ...









Wird fortgesetzt...

Gruß
Wolfgang

Posts: 13,216

Date of registration: Apr 4th 2004

Location: Meerbusch (bei Düsseldorf)

Occupation: Softwareentwickler

  • Send private message

246

Monday, June 25th 2018, 4:42pm

Alle meine von UHER vertriebenen Doppelspielbänder Z815 (Plastikspule), bzw. Z814 (Metallspule)
sind inzwischen wellig, dumpf und neigen zum kleben/quietschen. Das Vorlaufband ist blau, und das Band riecht stechend. Vermutlich von Scotch?


Hieß es nicht mal, daß Zonal die ATIS-Uher-Bänder hergestellt hat? Finde leider den Thread nicht mehr.

(Wobei die Beschreibung tätsächlich eher nach Scotch klingt.)

Posts: 143

Date of registration: Oct 26th 2017

Location: Osnabrück

Occupation: Planungsingenieur

  • Send private message

247

Monday, June 25th 2018, 11:00pm

Hab heute 10 Ampex 407 Bänder auf Aluspulen bekommen. Alle am Schmieren, Quietschen und Kleben ohne Ende. Na ja, hatte ich schon erwartet, aber selbst für die Leerspulen war's ein Schnäppchen.

Gruß
Robert
Revox A77 MK III (2-Spur), A77 MK IV HS (2-Spur), B77 MK I (4-Spur) - Tandberg 10X - Uher Variocord 263

Posts: 4,190

Date of registration: Nov 12th 2004

Location: Am Hohen Ufer der Leine

Occupation: Stadtbahnfahrer i.R.

  • Send private message

248

Monday, June 25th 2018, 11:41pm

Hieß es nicht mal, daß Zonal die ATIS-Uher-Bänder hergestellt hat? Finde leider den Thread nicht mehr.

Ich habe ein paar seinerzeit aus der Bucht gefischte Uher/Atis Dreifachspielbänder (Hifi low noise) auf 13er Spule, die wohl aus den 90ern sind und eindeutig von Zonal stammen. Die typische Zonal-Spule mit vier rechteckigen Ausschnitten, Skala 1-6 am Einfädelschlitz, giftgrünes Vorspannband, ganz leicht säuerlicher Geruch. Sie stecken in Kunststoff-Klappboxen (aufgebaut wie Kassettenboxen) mit Plexi-Vorderteil und einem grün-schwarzen Papiereinleger.

Und laufen übrigens ohne Probleme. Kein Abrieb, oder zumindest sehr wenig, so dass man erst nach dem Durchlauf der gesamten 540 m mal ein Wattestäbchen nehmen muss...

Gruß
Holgi

Posts: 583

Date of registration: Apr 6th 2010

Location: Berlin

Occupation: Journalist

  • Send private message

249

Tuesday, June 26th 2018, 6:34am

Die Atis-Spule sieht sehr nach Scotch aus, besonders, weil die deutschen Scotch ja über viele Jahre als Vorspannfarbe mintgün für Langspielband und dieses blau für Doppelspielband besaßen.
Gruß
Stefan

Posts: 2,929

Date of registration: Dec 11th 2012

Location: North of Frankfurt/Main

  • Send private message

250

Monday, July 23rd 2018, 7:17pm

Anorgana Genoton Typ EN: völlig problemlos, wickelt nur wie Sau ;)

Posts: 143

Date of registration: Oct 26th 2017

Location: Osnabrück

Occupation: Planungsingenieur

  • Send private message

251

Wednesday, July 25th 2018, 7:59pm

Hallo,

ich habe hier eine unbeschriftete Alu-Spule, darauf ein Band mit dunkler Rückseitenbeschichtung und ohne Vorspannband. Beim Test zog sich das Band wie Klebeband von der Spule. Also weg damit - aber am anderen Ende ist doch ein Vorspannband:


ULTRA DYNAMIC 150

Was ist das für ein Band? Die Google-Suche bringt mich zu Diskussionen über Maxell-Bänder. Aber ein Maxell Band, das so stark klebt?

Gruß
Robert
Revox A77 MK III (2-Spur), A77 MK IV HS (2-Spur), B77 MK I (4-Spur) - Tandberg 10X - Uher Variocord 263

252

Wednesday, July 25th 2018, 8:17pm

Ich meine, Scotch 207.

Gruß Frank

253

Wednesday, July 25th 2018, 10:10pm

Das Vorlaufband scheint mir in der Tat maxell zu sein. Ist es denn sicher, dass es werkseitig am Band angebracht war?

niels
Ich halte die analoge Aufzeichnung einer qualitativ gut erzeugten digitalen Aufzeichnung für unterlegen.
Aber jene macht mir mehr Freude.

254

Wednesday, July 25th 2018, 10:15pm

Ups, ich habe mich vertan...

Posts: 143

Date of registration: Oct 26th 2017

Location: Osnabrück

Occupation: Planungsingenieur

  • Send private message

255

Thursday, July 26th 2018, 10:27am

Das Vorlaufband scheint mir in der Tat maxell zu sein. Ist es denn sicher, dass es werkseitig am Band angebracht war?

niels

Nach genauerer Betrachtung: Nein, nicht sicher. Die Klebestelle ist zwar gut gemacht, aber der Klebestreifen sieht anders aus als bei meinen anderen Maxell Bändern. Also wohl doch nur nachträglich an irgendein Band angebracht...

Gruß
Robert
Revox A77 MK III (2-Spur), A77 MK IV HS (2-Spur), B77 MK I (4-Spur) - Tandberg 10X - Uher Variocord 263

Posts: 132

Date of registration: Jul 26th 2009

  • Send private message

256

Wednesday, August 22nd 2018, 1:37pm

Habe schon ganz lang nichts mehr geschrieben und mich auch zwei Jahre mit dem Thema Tonband nicht befasst, aber jetzt mal aus Neugierde ein paar Bänder umgespult und manche mal testweise durch ein Tempo laufen lassen. Finde die neue Tauglichkeitsliste sehr spannend!

Mehrere Kandidaten getestet:

- Emtec Studio Master 468 - komplett unauffällig - kein Reinigungsbedarf
- BASF Studio Master 468 - RSM bröselt hier und da leider etwas, Oxidschicht stabil, kein Abrieb
- Agfa PER 528 - komplett unauffällig
- Scotch 207 habe ich ein paar im weiß/blauen Karton auf 26,5cm Kunstoffspule - unauffällig, minimal mehr Abrieb als SM468

Einzelkandidaten:

- BASF DPR26 auf 18er Spule - sehr wenig Abrieb, nach 3 Durchgängen durch Mikrofasertuch auf dem Niveau des SM468
- AGFA PEM468 habe ich nur eines - unauffällig
- Unbekanntes Scotch (dem Geruch nach) - RSM hinterlässt beim Umspulen im Bereich der Umlenkrollen etwas Brösel, sonst brauchbar

Edit sagt, dass es mir gerade irgendwie immer die Forumatierung verhaut. :S

This post has been edited 1 times, last edit by "benmuetsch" (Aug 22nd 2018, 4:13pm)


Posts: 143

Date of registration: Oct 26th 2017

Location: Osnabrück

Occupation: Planungsingenieur

  • Send private message

257

Wednesday, August 22nd 2018, 3:18pm

Ich hatte vor ein paar Tagen ein BASF DPR26 auf 18er Metallspule. Klingt Hinterband erst gut, aber nach ein paar Minuten verabschiedet sich dann innerhalb kürzester Zeit ein Kanal fast komplett. Auf den Köpfen ist zwar kaum was zu sehen, aber nach ein mal drüberputzen klingt es wieder gut. Für die nächsten 5 Minuten, dann wieder (fast) Kanalausfall. Also unbrauchbar. Auch zweimal durch Papiertuch spulen hat da nicht gegen geholfen.

Dann waren mir noch ein paar Scotch Bänder zugelaufen, die meine bisherigen Eindrücke bestätigt haben:
Scotch 20x - meist gut bis sehr gut. Teils geringer Abrieb, leicht zu entfernen.
Scotch 21x und 22x - alle unbrauchbar.

Gruß
Robert
Revox A77 MK III (2-Spur), A77 MK IV HS (2-Spur), B77 MK I (4-Spur) - Tandberg 10X - Uher Variocord 263

Posts: 132

Date of registration: Jul 26th 2009

  • Send private message

258

Wednesday, August 22nd 2018, 4:18pm

Ich traue den Scotch Bändern trotzdem nicht so recht. Für unkritische Aufnahmen zum einfach so Hören würde ich sie hernehmen und beobachten, für kritische Aufnahmen und/oder Archivierung wäre ich sehr vorsichtig.

Posts: 583

Date of registration: Apr 6th 2010

Location: Berlin

Occupation: Journalist

  • Send private message

259

Thursday, August 23rd 2018, 9:37am

Bis zur Typnummer 204 kannst du den Scotch trauen. Allen höhren Nummern nicht mehr.
Allerdings sind diese jüngsten guten Scotch auch schon ziemlich alt und daher kaum noch anzutreffen: vor 1972.
Gruß Stefan

Posts: 132

Date of registration: Jul 26th 2009

  • Send private message

260

Wednesday, September 12th 2018, 9:46pm

Mir ist auf einer schönen Sony 7“ Spule R-7MB ein originales Sony SLH-7-550 backcoated Langspielband zugewandert. Habe es wegen der Spule für nen schmalen Euro gekauft. Ich hatte noch nie ein Sony Band und man hört ja nichts gutes, aber ich habe es interessehalber umgespult und erstaunlicherweise läuft es astrein und wickelt sogar erstaunlich gut. Da es mit 9,5cm/s in 4-Spur mit für mich belanglosem Inhalt aufgenommen war, habe ich es vollspurig gelöscht auf Studer A807.. keine Auffälligkeiten. Werde es für unkritische Neuaufnahmen ausprobieren.

261

Thursday, September 13th 2018, 4:20pm

Lass das Band ein paar Mal mit einem warmgelaufenen Gerät abspielen. Andererseits landen die schmierenden Bänder immer bei mir....

(Ich kann mich immer noch nicht entscheiden, ob ich die Spule schön finde. Vor allem finde ich sie unpraktisch und unwuchtig.)

niels
Ich halte die analoge Aufzeichnung einer qualitativ gut erzeugten digitalen Aufzeichnung für unterlegen.
Aber jene macht mir mehr Freude.

Posts: 2,929

Date of registration: Dec 11th 2012

Location: North of Frankfurt/Main

  • Send private message

262

Sunday, October 21st 2018, 11:55am

Braun TB1022

Moin,

TB1022, gelb (gelb-grüne) Rückseite, Charge F075C, originale Klebestellen: starker trockener Abrieb/Staub, sowohl von der Vorder- als auch Rückseite, keine Neigung zum schmieren.

Gruß
Michael

  • "The_Wayne" started this thread

Posts: 2,304

Date of registration: Jul 24th 2004

Location: Kelheim, Bayern

  • Send private message

263

Monday, October 22nd 2018, 8:02am

Hab ich eingetragen.

Ich habe in letzter Zeit auch mal meine Quantegy-Bänder auf 26er Spulen wieder durchlaufen lassen. Komischerweise laufen die alle einwandfrei, ganz im Gegensatz zu denen auf 18er Spulen.
Grüße

Wayne

Posts: 183

Date of registration: Mar 26th 2018

Location: LKr. Wor/Toel

Occupation: im Ruhestand

  • Send private message

264

Monday, October 22nd 2018, 2:41pm

Hallo!
Durch Erwerb zweier Uher Bandmaschinen SG561 sind mir auch einige BASF/Agfa Tonbänder 18-Spulen zugefallen. Beim Durchlauf / Umspulen sind die Bandwickel sehr ungleichmäßig ausgefallen die vorher sehr gut aussahen, hat das mit einem unruhigen Bremsvorgang zu tun?
Weiter war eine BASF-Spule dabei, die stellenweise die ganze Magnetschicht verlor. Gibt es dafür Gründe?
MfG Dietmar
MfG
Dietmar

  • "The_Wayne" started this thread

Posts: 2,304

Date of registration: Jul 24th 2004

Location: Kelheim, Bayern

  • Send private message

265

Monday, October 22nd 2018, 3:02pm

Hallo Dietmar!

Dass die Bänder bei schnellem Vor- oder Rücklauf nicht so sauber wickeln wie im Wiedergabebetrieb ist normal. Es kommt dabei auch auf den Zustand der Spulen und Spulenarretierung an. Wenn die Spulen einen Schlag haben oder mit Spiel befestigt sind, so dass sie beim Umspulen schwingen, dann wird auch der Wickel nicht so sauber.
Im Allgemeinen kann man noch sagen, dass freiwickeltaugliche Bänder bei schnellen Spulgeschwindigkeiten noch am Besten wickeln. Am Schlechtesten wickeln Bänder ohne Rückseitenbeschichtung.

Was das BASF-Band angeht, da müsste man schon wissen, um welchen Typ es sich handelt. Evtl. gibt das Vorspannband mit etwaigen Aufdruck etwas Auflschluss.
Grüße

Wayne

Posts: 348

Date of registration: Mar 1st 2012

Location: Radebeul

Occupation: Angestellter

  • Send private message

266

Tuesday, October 23rd 2018, 7:44am


Am Schlechtesten wickeln Bänder ohne Rückseitenbeschichtung.


Was man aber auch nicht verallgemeinern kann, da zB. auch noch die Bandstärke einen Einfluß hat. So waren zB. die ORWO-Studiobandtypen CR, CPR, Typ 103 ohne RSM und die wickeln auch auf ner A77 beim Umspulen glatt auf.

Viele Grüße,

Matthias

Posts: 1,338

Date of registration: Dec 18th 2013

  • Send private message

267

Friday, October 26th 2018, 1:13pm

Die Sauberkeit des Wickels ist auch geräteabhängig, die späten Plastik-Philips mit Dreimotorenlaufwerk sind zum Beispiel für sehr sauberes Umspulen bekannt. Auf Einmotorern ziehe ich es inzwischen vor gar nicht zu spulen wenn das Band anschließend gelagert werden soll.

Posts: 348

Date of registration: Mar 1st 2012

Location: Radebeul

Occupation: Angestellter

  • Send private message

268

Tuesday, November 20th 2018, 6:02am

Mal wieder was positives:

BASF DP26 in den schwarzen Schachteln mit türkisem Streifen:

Charge 8191,8251,8480,8101 (habe insges. 10 Stück DP26 erhalten).

unauffällig, kein Kleben, Schmieren, etwas trockener Abrieb. Aufnahmen auf LPR35 eingemessener Maschine sind einwandfrei.

Also brauchbar.
Viele Grüße,

Matthias

Posts: 583

Date of registration: Apr 6th 2010

Location: Berlin

Occupation: Journalist

  • Send private message

269

Monday, November 26th 2018, 7:45am

Dann hast du Glück gehabt. In den weitaus meisten Fällen zeigen die schwarz-grünen BASF starken trockenen Abrieb. Die dürfen in der finalen Liste auf keinen Fall in die "unbedenklich"-Kategorie.

Gruß
Stefan

Posts: 2,460

Date of registration: Jul 5th 2006

Location: Norrköping

  • Send private message

270

Monday, November 26th 2018, 1:35pm

Wie wäre es mit der Kategorie "Vorsicht"? Ich denke, die Bänder in den grün-schwarzen Kartons waren eine Art Niedrigpreis-Angebot, über das Bänder verramscht wurden, die entweder eine der Spezifikationen nicht exakt einhielten, oder als Abverkauf von alten Chargen nach Änderungen an der Rezeptur des jeweils aktuellen Standardtyps, bei dem man möglichst gleichbleibende Qualität einhalten wollte. Man kann mit den grün-schwarzen also mehr oder weniger Glück haben.

So richtige Gurken hatte ich bei der Sorte noch nie. Höchstens mal leichten, trockenen Abrieb. Dagegen hatte ich bei älteren LH-Bändern aus den 70ern (vor allem DP 26 LH, auch LP 35 LH in grauen Plastik-Archivboxen) schon viel üblere Kandidaten, bei denen es so sehr staubt, daß man einen Durchlauf nicht komplett anhören kann, ohne zwischendurch anzuhalten und Köpfe zu putzen. Aber auch davon ist bestimmt der eine oder andere Meter in den grün-schwarzen Verpackungen verkauft worden.

Viele Grüße,
Martin