Bandmaschinenforum

Könnte es sein, dass es "klick" gemacht hat?

Das mit den fehlenden Streben würde ich nicht überbewerten - MDF ist stabiler, als man denkt. Ansonsten kann eine eigene Mitteltöner-Kammer (die ja hier nötig ist) so geschnitten und eingebaut werden, dass sie versteiffend wirkt. Zum Rest: Dämmwolle gehört locker in der gesamten Box verteilt - so erhöht sie das virtuelle Volumen der Boxen. (Vorsicht beim Verteilen der verwendeten Dämmwolle: Mundschutz verwenden. Das Einatmen der Fasern ist nicht ganz ohne...). Desweiteren: ungünstig ist hier zwar, dass der 8 Ohm Bass-Lautsprecher nicht so astrein zu der 4 Ohm Parallelschaltung der Mittel- und Hochtöner passt, aber ich würde trotzdem zu einer 4 Ohm-Weiche raten. Und zwar zu dieser hier: VIS HW 3/120NG-4 ...bei Reichelt für 28,- / Stück zu haben. Übernahmefrequenzen 800/5000 Hz, 12 dB Flankensteilheit. Über eine "Einebnung" des Schalldruckes der MT und HT würde ich erst nachdenken, wenn ich die Frequenzgangkurve der Speaker sehen könnte. Vielleicht wären hier Pegelsteller sinnvoll, die man zwischen Weiche und Speaker schaltet. (Gibt es auch bei Reichelt, z.B. VIS LC 57). So kann man sich das später individuell einstellen, ohne jedes mal die Box öffnen und mit Wiederständen experimentieren zu müssen. Die vorhandenen "Frequenzweichen" würde ich einer anderen Verwendung zuführen - unipolare (gepolte) Elkos, die ich glaube zu erkennen, haben da sowieso nichts zu suchen. Zur Verbesserung der Wiedergabe würde ich natürlich auch noch über optimierte Standorte der Boxen nachdenken. So, wie ich das auf dem ersten Foto in Erinnerung habe, steckt da auch noch Verbesserungspotenzial drin. Das wär's dann aber auch schon. Damit ist meiner Ansicht nach das Bestmögliche aus diesem Ensemble herausgeholt, ohne hier finanziell zu sehr bluten zu müssen. Wem meine Ausführungen jetzt zu "besserwisserisch" erschienen sind, kann die Stelle auf seinem Monitor ja mit schwarzem Tape zukleben.

Gruß

Quoted from "HelgeK"

Und warum macht es einen Unterschied, ob man 8 und 4 Ohm kombiniert. Oder nicht

Man kann auch Äpfel mit Birnen kombinieren. Oder nicht.

Merke: Bei der Reihenschaltung von Widerständen addieren sich die Widerstandswerte. Bei Parallelschaltung von Widerständen wird der Gesamtwiderstand kleiner, als der kleinste Teilwiderstand. Spätestens jetzt sollte klar sein, daß das mitnichten egal ist...

Grüße, Rainer

Quoted from "HelgeK"

rauche seit ca. 30 Jahren, auch mal Duftöl usw.
Haltet mich niemals für Dumm

aber nicht doch

Der mit einem Multimeter gemessene Widerstand ist der Gleichstromwiderstand des Lautsprechers. Beim Wechselstromwiderstand eines Lautsprechers spricht man von Impedanz und die Impedanz ändert sich mit der Frequenz. Diese Impedanz geht in die Berechnung der Übergangsfrequenzen der Weiche ein. Wenn die Weiche für eine Impedanz von 8 Ohm berechnet wurde und es hängt aber eine Impedanz von 4 Ohm an der Weiche, dann stimmt die Übergangsfrequenz nicht mehr.

MfG, Tobias

Quoted from "HelgeK"

die Hochtöner verdreht angeschlossen, oder richtig rum.

Der Mitteltöner wird manchmal verdreht, nicht der Hochtöner! Das ganze findet bei bestimmten Weichen (meist bei 3-Wege Weichen 2. Ordnung, 12 dB Butterworth) statt weil der MT eine Überhöhung bringt.

Man kann die Weiche für jeden Ohmwert separat berechnen, das ist keine Kunst. Wenn mehrere LP's zusammengeschalten werden ist das meist wegen der Belastbarkeit bzw. wegen dem Schalldruck.

Gruß Dietmar

Quoted from "reginald bull"

Quoted from "HelgeK"

rauche seit ca. 30 Jahren, auch mal Duftöl usw.
Haltet mich niemals für Dumm

aber nicht doch

Zu #92: mein Hinweis auf die Stabiltät von MDF bezog sich auf Dietmars Anmerkung zu den fehlenden Verstrebungen und sollte kein Angriff auf die Person des TE darstellen. Dass hier jetzt trotzdem wieder abwehrend geantwortet wird, verstehe ich nicht. Auch scheint es ja völlig egal zu sein, ob man die LS in Reihe, Parallel oder sonst wie schaltet. 8 oder 4 Ohm... ...alles egal. Vielleicht auch mal den HT verkehrt herum einbauen, den Magneten nach Aussen.
Da bemüht man sich um Lösungsvorschläge, sucht passende Weichen heraus, macht sich Gedanken zu den korrekten Übergangsfrequenzen und Impedanzen und dann so eine Antwort.
Nein - es hat nicht "klick" gemacht. Ich hätte es besser wissen müssen. Verschwendete Lebenszeit. Für mich ist hier jetzt endgültig Schluß.

P.

Es geht doch nicht um`s Gewicht, du willst die Boxen doch nicht Sonntagsnachmittags unterm Arm im Park spazierentragen und Mugge machen. Es gibt auch im Hifi-Heimbereich Boxen die willst Du nicht alleine tragen. Es geht darum das Chasis, Volumen der Box und Weiche miteinander harmonieren. Dazu gehört auch Einbau und Anschluss der Chassis.
Laß dir doch endlich mal helfen.
Mehr habe ich und will ich dazu nicht schreiben.
Wolfgang

Ne Helge, blöd biste nicht, aber vollkommen beratungsresistent.

Da ist Hopfen und Malz verloren.

ES HACKT NIEMAND AUF DIR RUM, HELGE! DIE LEUTE WOLLEN DIR HELFEN, SCHEITERN ABER AN DEINEM STÄNDIGEN SELBSTMITLEID, BELEIDIGTE-LEBERWURST-SPIELEN UND DER OFFENBAR PATHOLOGISCHEN ZWANGSVORSTELLUNG, MAN WÜRDE DICH FÜR BLÖD HALTEN! DU SCHEINST GROSSE PROBLEME MIT DEINEM SELBSTVERTRAUEN ZU HABEN, WEIL DU MEINST, DICH DAUERND VERTEIDIGEN ZU MÜSSEN. LETZTLICH HÄNGT ES ABER NUR VOM VERHALTEN DES EINZELNEN AB, OB MAN IHN FÜR BLÖD HÄLT ODER NICHT.

DU KOOPERIERST NICHT, ANTWORTEST NIE „OK, DAS PROBIERE ICH MAL AUS“, SONDERN BIST NUR DAUERND ENTRÜSTET DARÜBER , DASS DEINE SUPERBOXEN UND DEINE FÄHIGKEITEN KRITISIERT WERDEN. MAN KÖNNTE MEINEN, DER EINZIGE ZWECK DIESES THREADS SOLLTE EIGENTLICH SEIN, DICH FÜR DEINE ARBEIT ZU LOBEN, STATT DIR ZU HELFEN, DIE TECHNISCHEN PROBLEME ZU LÖSEN.

SO KANN MAN MIT DIR LEIDER NICHT ARBEITEN, LIEBER HELGE. DU SOLLTEST DRINGEND MAL IN DICH GEHEN UND DEIN VERHALTEN ÜBERDENKEN. VIELLEICHT BENÖTIGST DU AUCH MAL EIN GESPRÄCH BEI EINEM PSYCHOLOGEN.

So, und nun genug geschrie(b)en. Ich habe diesen Faden nur als Mitleser verfolgt, aber nun musste ich mal meine Meinung sagen.

Gruß
Holgi

Quoted from "hannoholgi"

MAN KÖNNTE MEINEN, DER EINZIGE ZWECK DIESES THREADS SOLLTE EIGENTLICH SEIN, DICH FÜR DEINE ARBEIT ZU LOBEN, STATT DIR ZU HELFEN, DIE TECHNISCHEN PROBLEME ZU LÖSEN.

Ich habe schon den Eindruck, daß Helge an einer Lösung interessiert ist. Aber er scheint sehr konkrete Vorstellungen davon zu haben, wie diese Lösung auszusehen hat - ich glaube, daß er immer noch an dieser Sache mit der Messung im Ruheraum festhält.

Da einerseits die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme unter den gegebenen Umständen ziemlich einstimmig angezweifelt wird und sowieso keiner hier die entsprechenden Möglichkeiten hat, Helge aber andererseits kein Interesse an anderen Lösungsvorschlägen zeigt, glaube ich (wie schon in Beitrag 73 geschrieben), daß eine Weiterführung des Threads keinen Sinn macht. Die einzigen Auswirkungen werden sein, daß Helge sich persönlich angegriffen fühlt und die anderen Mitschreibenden sich über die vergeudete Zeit ärgern, wenn ihre Vorschläge ignoriert werden.

Ergo: Wie wäre es, wenn wir das Thema nun beenden?

Was versprichst Du Dir von einer Fortführung des Themas?